結論：AIで記事を何十本作っても、それだけではライバルと差がつきません。
同じAIを使えば、だれでも似た文章が書けるからです。
読まれる記事に要るのは、あなたにしか書けない「一次情報」を1つ入れること。
AIには構成と下書きを任せ、体験・数字・判断の基準は人が書き、最後に事実を人が確かめます。
AIを使えばブログが1日10本書けるって聞きました。
集客のために、毎日たくさん出そうと思っているんです。
書く速さは、たしかに上がりますね。
ただ、本数を増やす前に知っておいてほしい落とし穴がいくつかあるんです。
順番にお話しします。
こんにちは。
ワンウェビナーファネル®開発者の徳武輝彦です。
私のチームは以前、SEOとSNSで年間736万UUのメディアを運営していました。
検索で人を集める仕事を、長く現場でやってきた立場です。
そしてこのサイトの記事も、AIと一緒に作り、最後に私が確かめています。
AIで記事を作る側として、うまくいく所とつまずく所を正直に書きます。
この記事の内容（目次）
AIで書いた記事は、それだけではライバルと差がつかない
AIで記事をたくさん出せば、そのぶん検索から人が来るんじゃないんですか？
本数だけでは人は来にくくなりました。
AIで似た記事がいくらでも作れるので、情報そのものでは差がつかないからです。
ブログやSNSの無料集客は、ここ数年でとても難しくなりました。
理由は大きく3つあります。
とくに③が、この記事のテーマです。
あなたがAIで1日10本書けるなら、ライバルも同じAIで1日10本書けます。
同じ質問を同じAIに投げれば、似た答えが返ってきますよね。
だから、AIが書ける範囲の情報は、どれだけ並べても「どこかで読んだ記事」になってしまうんです。
私自身、この変化を数字で味わいました。
アメブロからの流入が大きく減り、収益が全盛期からマイナス65%になったんです。
年間736万UUのメディアを運営していた経験があっても、こうなります。
フォロワーが1万人を超えるアカウントでも、LINEの登録は数十人ということも珍しくありません。
じゃあ、ブログを書いてもむだなんですか……？
むだではありません。
ただ、「AIで本数を出せば人が来る」という期待はいったん捨ててください。
そのうえで、読まれる記事の条件を見ていきましょう。
ここがポイントAIで書ける情報は、ライバルも書ける。本数では差がつかない
Googleが見ているのは「AIかどうか」より「読む人の役に立つか」
AIで書いた記事って、Googleにばれて順位を下げられませんか？
AIを使ったこと自体は問題になりません。
問題になるのは、読む人の役に立たないページを、順位を上げる目的で大量に作ることです。
ここは、よく誤解される所です。
Googleは、AIで作ったかどうかを理由に記事を下げる、という立場をとっていません（2026年10月現在）。
そのかわり、順位を動かすことが目的で、中身のないページを大量に作るやり方は、スパムとして扱われます。
Googleはこれを「大量生成されたコンテンツの不正使用」と呼んでいます。
| Googleが問題にしないこと | Googleが問題にすること |
|---|---|
| AIで調べものをする・構成を整える | 読む人の役に立たないページを、AIで大量に作る |
| AIで下書きを作り、人が仕上げる | ほかのサイトの文章を寄せ集めて、言いかえただけのページ |
| 作り方を読者に伝える | 書いた人をごまかす（架空の著者・作った肩書き） |
もう1つ、覚えておきたい点があります。
生成AIは事実を調べて答えているわけではなく、ありそうな言葉の並びを予測して文章を作っています。
だからGoogleも、公開前に人が事実を確かめることを強くすすめています。
本文だけでなく、記事のタイトル・検索結果に出る説明文・画像の説明（代替テキスト）も、確かめる対象です。
そして、Googleが自分の記事をふり返る質問として挙げているのが、次の1つです。
「その記事には、独自の情報や調べた結果、分析が入っているか」。
ほかの記事を引用して出どころを示しても、それだけでは自分の工夫の代わりになりません。
つまり、AIかどうかより、その記事にしかない中身があるかが問われているんです。
ここがポイントAIを使うのは問題ない。中身のないページを量産するのが問題
読まれる記事には、あなたにしか書けない一次情報が1つある
「一次情報」って、よく聞くんですけど……。
具体的には何を書けばいいんですか？
あなたが実際にやって、見て、聞いたことです。
自分の数字、お客さまの言葉、失敗した話、決めるときの基準のどれか1つを、1記事に必ず入れます。
一次情報は、むずかしく考えなくて大丈夫です。
AIがネットのどこを探しても見つけられない話のことだと思ってください。
| 一次情報の種類 | コーチ・講師の方なら、たとえば |
|---|---|
| 自分の数字 | 自分のLPの登録率、個別相談の成約率、広告費と売上 |
| お客さまの言葉 | 個別相談で何度も聞く悩み、申し込みの決め手になった一言 |
| 失敗した話 | やってみて数字が落ちたこと、やめたこと |
| 判断の基準 | 「何人分たまったら決めるか」「どの数字なら止めるか」 |
| 実物 | 管理画面、実際に送ったメール、使っている表 |
この記事でいえば、私の「年間736万UU」「収益マイナス65%」がそれにあたります。
どちらも、私が実際に経験した数字なので、AIには書けません。
このサイトでも、記事を作る前に「この記事に入れる一次情報は何か」を決めています。
入れられるものがない記事は、作らないか、ほかの記事に章を足すようにしています。
Googleも、実際に使った・行ったという体験から来る知見を、役に立つ記事のしるしとして挙げています。
体験が1つあるだけで、同じテーマの記事でも中身が変わるんです。
書く前に「一次情報メモ」を作ってからAIに渡す
順番が大事です。
AIに書かせてから体験を足そうとすると、入れる場所がなくて、結局足さないままになりがちです。
- 一次情報メモを先に書く
数字・場面・お客さまの言葉を、箇条書きで3〜5行。うまい文章でなくてかまいません。 - AIにはメモと構成を渡す
「このメモにないことは書かない」と最初に伝えます。 - 下書きを読み上げて、自分の言葉に戻す
声に出して「自分はこう言わない」所を直します。 - 数字と固有名詞は、人が元の資料で確かめる
AIの「合っています」は、そのまま信じません。
メモの段階で書くことが出てこないなら、そのテーマはまだ記事にする時期ではないのかもしれません。
先にお客さまとの仕事で経験を積むほうが、結果的に強い記事になります。
ここがポイントAIに書かせる前に、AIが知らない話を3行書く。それが記事の芯になる
いちばん危ない落とし穴は、AIが入れる「それらしい数字」
AIの下書きに「成約率が2倍に」みたいな数字が入っていたんです。
使ってもいいんでしょうか？
あなたの事実でない数字は、使ってはいけません。
AIはネットから拾った数字や、それらしい数字を入れてくることがあるので、人が元の資料で確かめます。
記事をAIで量産するとき、いちばん気をつけたいのがここです。
AIは、あなたが言っていない実績やお客さまの声を、自然な文の中にまぜてきます。
ウェビナーのスライドの原稿をAIで作るときも同じです。
私は、数字はAIがネットから拾ってくることがあるので、自分の手法や事実に合わせて必ず直すようにお伝えしています。
作られた数字が1つ見つかると、読者は記事全体を信じられなくなりますよね。
本数を増やすほど、このリスクも本数ぶん増えていきます。
AIへの指示に「作らないもの」を先に書く
私がAI用に作ったルールでは、次の2つを指示に明記しています。
LINEの原稿づくりのためのルールですが、記事にもそのまま使えます。
・資料に書かれていない実績・数字・人数・期間・お客様の声は作らない
・わからない情報は推測せず、足りない情報としてまとめて質問する
2つ目が効きます。
AIは空いた所を埋めようとするので、「埋めずに質問して」と先に頼んでおくんです。
そのうえで、公開前に人が見る所を決めておきます。
私なら、次の表の上から順に確かめます。
| 確かめる所 | 見るポイント |
|---|---|
| 実績・成果の数字 | 自分の資料やお客さまの了承と一致しているか |
| 料金・ツールの仕様 | その日に公式サイトで同じ内容になっているか |
| お客さまの声・事例 | 実在の方で、掲載の了承があるか。名前の出し方は合っているか |
| タイトル・説明文・画像の説明 | 本文にないことを書いていないか |
| 効果の言い方 | 「必ず」「だれでも」など、約束に読める言い方がないか |
AIが苦手な所（文字数や画像の中の日本語など）は、生成AI×セールスファネルの考え方でもまとめています。
ここがポイント量産するほど、作られた数字の混入も増える。「作らない」と先にAIに約束させる
AIに整えさせると、あなたの言葉が消えていく
自分で書いた文をAIに「読みやすく直して」と頼んだら、全部きれいな別の文になってしまいました。
基準を渡さないと、AIは自分の思い込みで全部書きかえます。
「よい例・だめな例」と「本人の言葉をなるべく残す」を、指示に入れます。
一次情報を入れても、ここで台なしになることがあります。
AIが「わかりやすく」整えるうちに、あなたの言い方のくせや、現場の言葉が消えてしまうんです。
ウェビナー台本の添削でも、同じことが起きます。
基準がないと、AIは自分の判断で「わかりやすい」と思う形に、全部書きかえてしまいます。
見本があると、AIは「なぜそれがよいのか」をつかめます。
すると、直す所だけ直して、あなたの言葉は残してくれるようになります。
でも、私の言葉より、AIの文のほうが上手な気がするんです……。
そう感じる方は多いですね。
ただ、読者が会いたいのは、上手な文章よりもあなた自身なんです。
個別相談で話したときに、記事の文と話し方がまったく違ったら、少しとまどいますよね。
AIの文がなめらかなのは、多くの人に当てはまる言い方を選んでいるからです。
だから、なめらかなほど、だれが書いても同じ文に近づいていきます。
ここがポイントAIには「直す基準」と「残す言葉」を渡す。なめらかさより、あなたらしさを残す
AI検索の時代は、答えが短く、数字と体験がある記事が拾われる
最近は、検索するとAIが先に答えを出してくれますよね。
そもそも記事まで読みに来てもらえるんでしょうか？
リンクを押さずに、AIのまとめだけで満足する人は増えています。
だから記事は、短い答え・数字・体験をそろえて、AIの答えの元として選ばれる形にします。
検索の形そのものが、変わりつつあります。
キーワードで記事を探す検索から、AIが答えをまとめて見せる検索へ。
AIのまとめを読んで満足し、リンクを押さない人も増えました。
今までのSEOだけでは、アクセスが集まりにくくなっているんです。
ここで、AIで量産した記事がさらに不利になります。
AIが答えを作るとき、どこにでも書いてあることは、わざわざあなたの記事から引く理由がないからです。
Googleも、AIの答えに出るための特別な対策はいらないとしています（2026年10月現在）。
AI向けの特別なファイルや、文章を細かく切り分ける書き方も必要ありません。
そのかわりに効くのが、ほかにない、役に立つ中身です。
人のまとめ直しより、実際の体験や自分の見方が入った記事のほうが選ばれやすくなります。
AIにも人にも読みやすい、記事の形
そのうえで、私は読みやすさの工夫として次の3つをすすめています。
どれも、AIのためというより、初めて読む人のための工夫です。
- 見出しを、読者の質問の形にする
「〜はどうすればいい？」に、すぐ下で短く答えます。この記事の見出しの下にある答えの箱がそれです。 - 初心者にもわかる言葉で、短く書く
専門用語は、出したあとの文で軽く言いかえます。 - 数字と具体例を入れる
「たくさん登録があった」より「何人中何人が登録したか」。数字はあなたの事実だけを使います。
そして、作って終わりにしないことです。
情報が増えるスピードが上がり、一度当たった仕組みも昔ほど長くは効きません。
だから記事も、あとから直しやすい形にしておき、数字や事例を足し続けるのが前提になります。
このサイトでも、記事は3か月に1回見直すことにしています。
ここがポイントAIの答えに引かれるのは、どこにもない体験と数字が入った記事
記事は「信頼の証明」。集客の蛇口は別に1本持っておく
ここまで聞くと、ブログで集客するのはやっぱり大変そうです。
何のために書けばいいんでしょう？
記事の役割は、信頼の証明と、長く残る資産です。
人を集める主な道は、広告のように自分で数字を握れるものを1本持っておきます。
AI検索が広がった今も、ブログやホームページには意味があります。
私が考える役割は、次の3つです。
| 記事の役割 | どんな場面で効くか |
|---|---|
| 信頼の証明 | 広告を見た人が「この人は信頼できるか」と検索して、記事を読む |
| 長く残る資産 | 一度書いた記事は、直しながら何年も読まれる |
| 広告・SNSの補い | 広告やSNSで伝えきれない考え方や事例を、じっくり読んでもらえる |
一方で、記事やSNSだけで人を集めるのは、成果がアルゴリズムしだいになります。
自分で数字を握れないので、ある日突然、流入が減ることもあります。
私がマイナス65%を経験してから、すすめていることは1つです。
少なくとも1本は、広告のように自分で蛇口をひねれる集客ルートを持っておくこと。
今のブログ、月に数百PVしかないんです。
続けたほうがいいですか？
数百PVなら、いったんやめても大丈夫です。
反対に、月1万5,000PVほどあるなら、そこから反応が取れている可能性は十分あります。
その場合は止めずに更新を続けてください。
ブログやSNSを続ける場合は、もう1つ工夫があります。
ブログ・SNSから来た人用のファネルを、広告用とは別に作ってリンクを貼ることです。
入口を分けておけば、広告の数字と混ざりません。
記事からどれだけ登録があったかが見えるので、書き続ける価値があるかを数字で決められます。
UTAGEなら、同じファネルの中で入口ごとに「登録経路」を分けて、登録数を見比べられます。
このサイトの記事も、1本ずつ登録経路を分けて、どの記事から登録があったかを見ています。
ここがポイント記事は信頼を積む場所。人を集める蛇口は、数字を握れる道を別に1本
AIと人の分担表：任せる所と、人が最後に確かめる所
結局、AIにはどこまで任せていいんですか？
表にしてもらえるとうれしいです。
構成・下書き・言いかえ・誤字の洗い出しはAIに任せます。
一次情報・数字の正しさ・最後の判断は人が持ちます。
ここまでの話を、1枚にまとめます。
記事を作るたびに、この表の右の列だけは人が必ず通すと決めておくと安心です。
| 工程 | AIが得意（任せる） | 人がやる・最後に確かめる |
|---|---|---|
| テーマ決め | 関連する質問や見出しの案を出す | すでに書いた記事とかぶらないか決める |
| 材料 | 集めた材料を整理する | 一次情報メモ（数字・場面・お客さまの言葉）を書く |
| 下書き | メモと構成から文章にする | メモにない実績・数字・声が入っていないか見る |
| 仕上げ | 誤字や読みにくい所を洗い出す | 読み上げて、自分の言葉に戻す |
| 事実 | 苦手（ありそうな言葉を予測して書くため） | 料金・仕様は公式で、実績は元の資料で確かめる |
| 公開・見直し | タイトルや説明文の案を出す | 本文と合っているか見て、数字を見ながら直し続ける |
見てわかるとおり、AIが速くしてくれるのは「書く」工程です。
「何を書くか」と「本当か」は、人の側に残ります。
記事の最後に、AIと一緒に作ったことを一言そえるのもおすすめです。
読む人が「どうやって作ったのか」と気になる内容なら、作り方を伝えると安心して読んでもらえます。
ここがポイントAIが速くするのは「書く」まで。「何を書くか」と「本当か」は人が持つ
よくある質問
Q. AIで書いた記事は、Googleで順位が下がりますか？
A. AIを使ったこと自体は問題になりません。
読む人の役に立たないページを、順位を上げる目的で大量に作ると、スパムとして扱われます（2026年10月現在）。
Q. AIで記事を量産すれば、集客できますか？
A. 本数だけでは難しくなっています。
同じAIでライバルも似た記事を作れるので、自分の数字・お客さまの言葉・失敗談などの一次情報を1記事に1つ入れて、差をつけます。
Q. 一次情報とは、具体的に何ですか？
A. あなたが実際にやって、見て、聞いたことです。
自分のLPの登録率などの数字、個別相談で聞いたお客さまの言葉、やってみて失敗したこと、判断の基準などです。
Q. AIが記事に数字を入れてきたら、どうすればいいですか？
A. 自分の資料で確かめられない数字は使いません。
AIへの指示に「資料にない実績・数字・お客様の声は作らない」「わからない所は質問する」と先に書いておくと、混ざりにくくなります。
Q. AI検索の時代に、ブログを書く意味はありますか？
A. あります。
広告を見た人が信頼できるかを確かめに読む「信頼の証明」になり、直しながら長く読まれる資産にもなります。
人を集める主な道は、広告のように自分で数字を握れるものを別に持っておくと安心です。
Q. 月に数百PVのブログは、続けたほうがいいですか？
A. 数百PVなら、いったんやめてもかまいません。
月1万5,000PVほどあるなら、反応が取れている可能性があるので、更新を続けます。
まとめ
- AIで書ける情報は、ライバルも書ける。本数だけでは差がつかない
- Googleが問題にするのは中身のないページの量産。AIを使うこと自体は問題ない
- 1記事に1つ、自分の数字・お客さまの言葉・失敗談などの一次情報を入れる
- AIには「資料にない数字や声は作らない」「わからない所は質問する」と先に伝える
- 整えさせるときは基準と見本を渡し、自分の言葉を残してもらう
- AI検索では、短い答え・数字・体験のある記事が選ばれる。作って終わりにしない
- 記事は信頼の証明。集客の蛇口は、数字を握れる道を別に1本持つ
本数より先に、書く前のメモが大事なんですね。
勉強になりました！
次は何を読めばいいですか？
記事以外の集め方も知っておくと、気持ちが楽になりますよ。
AIで原稿を作るときの考え方も、あわせてどうぞ。
この記事は、AIと一緒に作り、最後に徳武が確かめています。
無料で視聴できます
記事の外にもう1本。広告から個別相談まで、自分で数字を握れる集客の流れを見る
記事は信頼を積む場所、集客の蛇口は別に1本、とお話ししました。
「広告→LP→1本のウェビナー→個別相談」の流れを、実際のウェビナーの形でご覧いただけます。
※本記事にはアフィリエイトリンク（PR）が含まれます。リンク経由でご契約いただくと、運営者に紹介料が支払われることがあります。
※会話に登場する「はじめさん」は、説明のための架空の人物です。
※成果を約束するものではありません。
